“这一预算也反映了本世纪佛罗里达州每1000名居民中最小的州政府劳动力。” 2018-10-08 11:13:08

$888.88
所属分类 :澳门威斯尼人平台

当佛罗里达州州长里克斯科特宣布他批准了7410亿美元的预算时,他把它描述为每个人都有很多好东西,从学校老师加薪到老人的热饭

但他还声称预算很精简“这个预算也反映了最小的本世纪佛罗里达州每1000名居民的州政府劳动力,“斯科特在5月20日的否决和预算信息中写道:”佛罗里达州家庭第一预算是我们国家在本世纪最小的预算之一,根据人口增长和通货膨胀进行调整“PolitiFact Florida has分别跟踪斯科特2010年竞选活动的进展情况,将国家劳动力减少5% - 我们今年早些时候评估了Promise Kept这里,我们想要事实核查斯科特声称最近批准的预算反映了自2000年以来最小的国家劳动力人口数量斯科特的数据有一些有效的方法可以衡量国家工人的数量美国劳工统计局编制的实际状况数据w orkers虽然州政府管理服务部年度劳动力报告显示既定职位(包括空缺职位)和实际雇员(有些人称之为“心跳”)但是在这里,斯科特的政策和预算办公室通过齐心协力创建了他们自己的图表预算数据我们没有审查显示进入图表的所有细节的完整备份,但我们采访了斯科特办公室的发言人,他们向PolitiFact解释了他们的方法以下是他们如何得出他们的数据:他们从州的一般拨款预算开始那一年,不包括州大学工人然后他们做了一些调整,以提供苹果与苹果的比较:斯科特减去否决权 - 他自己和最近的州长 - 并减去不包括在州​​的县卫生工作者2009-10之前的预算斯科特办公室还增加了一些职位,这些职位包含在未在一般情况下反映的单独账单中预算法案这就是斯科特办公室如何得出调整后的职位数据然后,斯科特办公室检查了该州经济和民主研究办公室的人口数据

该数据包括一些预测,因此它有时与人口普查局的数据略有不同让我们来看看斯科特的数据:年人口(千人)调整后的职位每1,000名居民的职位1999-2000 15,8817 126,557 8 2000-01 16,228 124,843 77 2001-02 16,5512 120,091 73 2002-03 16,892 117,869 70 2003-04 17,2738 116,797 68 2004- 05 17,6773 116,317 66 2005-06 18,0622 116,463 64 2006-07 18,3782 113,634 62 2007-08 18,5789 114,270 62 2008-09 18,6714 112,867 60 2009-10 18,7705 114,852 61 2010-11 18 ,8791 113,202 60 2011-12 19,0286 108,844 57 2012-13 19,218 105,023 55 2013-14 19,432 101,784 52我们现场检查了一些数学计算并且计算结果正确这个比例在Scott之前也有所下降我们的任务是事实 - 检查斯科特是否声称每个州的工人人数下降皮塔是正确的 - 不是这是否是最好的政策或数字下降的原因但我们将简要提供一些关于国家劳动力的背景首先,我们将注意到斯科特调整后的职位与人口的比率已经下降只有斯科特,还有他的前任查理克里斯特(共和党人在任期间独立,现在是民主党人)和杰布·布什(共和党人)PolitiFact佛罗里达事实检查了2010年斯科特民主党反对派亚历克斯·辛克的一个主张,当时他说“与其他州相比,佛罗里达州在员工与居民的比例方面排名最后:每万人118人,而全国平均每万名居民216名员工

佛罗里达州在每个居民的州雇员工资支出中死亡人数最多:38美元到每个居民69美元的全国平均水平“我们评价Sink的声明是真的(国家立法机构全国会议没有更新排名,以反映斯科特的任期)自斯科特以来上任后,大约有6万名工作人员离开,因为他们辞职,退休或出于其他原因,国家解雇了2,197名工人(这些数字不包括州立大学,但确实包括为州工作的临时国家工作人员)斯科特在预算中针对省钱的一个领域是州监狱1月份,他的政府宣布将为超过15,000名囚犯(包括迈阿密 - 戴德县的监狱)提供医疗服务外包服务 根据国家惩教部门的说法,这已经影响了大约400名工人,但约有97%被公司聘用

我们将斯科特的索赔发送给穆迪的高级经济学家克里斯拉法基斯,他研究佛罗里达(他使用BLS数据来审查斯科特的说法)如果从人均州政府工作人员的角度来看,他是正确的,但这部分是因为所有已经涌入该州的退休人员如果你看一下州政府在总就业中所占的比例,那么它很低,但不是历史最低这个数字自20世纪90年代中期以来一直在稳步下降,斯科特继续保持下滑趋势,“Lafakis在电子邮件中告诉PolitiFact佛罗里达州我们还采访了佛罗里达国际大学的两位公共行政教授 - 主席Howard A弗兰克和助理教授海(大卫)郭两人都说,斯科特的说法可能无法说明该州劳动力的全部情况弗兰克提出了一个关于如何考虑私有化努力的问题“除了意识形态之外,这些员工在直接支出方面的负担较轻,但我怀疑至少有些人是”准政府“,如果他们受雇于那些从国家 - 地方部门获得大部分收入的实体,”他郭写道说,政府规模的其他指标包括人均预算及其增长以及国家是否已将任何责任转移给地方政府“仅靠州政府的雇员人数可能无法说明问题,”郭在一封电子邮件中写道

执政的斯科特说,2013-14财年的预算“反映了本世纪佛罗里达州每1000名居民中最小的州政府劳动力”为了实现这一目标,斯科特办公室审查了预算编制的职位,并进行了一些调整,包括减去否决权他们还预测了该州2013年的人口数量-14我们认为他们的评估基本上是公平的,有一些小的警告首先,还有其他方法来衡量两个州的劳动力 - 要么通过使用f联邦劳工统计数据,或其他国家数据其次,人均国家劳动力规模多年来一直在下降小点,尽管我们认为这个说法大多数是真的