自然信托(第3部分) 2017-01-06 01:14:04

$888.88
所属分类 :经济

当我们考虑如何能够改变我们的行为并以某种方式弥补我们在陆地和海洋上的环境损失时,我们归结为对我们的自然资源的所有权和控制权的基本冲突这些元素和系统属于公众还是它们是否属于历史上已被许可并允许使用它们的私人利益

他们是公共财产还是私人财产

对这些资源进行私有化访问,提取,处理和分配的公司实体是否有义务为公众的持续利益维持这些资源,或者是否可以将其用于用尽,将大部分利润保留给自己和有限的股东

公众是否有权制定效用标准,定义可持续方法,要求问责制以及对冷漠,不负责任和意外事件的赔偿

在竞争激烈的资本主义企业社会中,这种活动的定价能否实际上是民主的并包含所有成本

如果必须改变,如果后果变得如此可怕,我们如何面对归属决定,系统熵,司法妥协和变革制度的政治俘获

我们如何做到这一点

我们如何及时做到这一点

一次又一次,争论归结为私有财产的自然资源的所有权和控制权,政府在维护受治理者的基本原则,利益和保护方面的作用,以及由于这种意识形态冲突,决心和由于我们了解自己并在我们身边看到的严重的疲惫和不平等,这种不灵活性,以及​​公众纠正已经变得明显,不合逻辑,有害于集体利益,甚至是自杀的条件的能力也是如此简单富裕与贫困,南北之间,发达国家和新兴国家之间的差距迅速扩大,证据显而易见

一方面,我们看到巨大的财富集中在极权主义国家,寡头和公司的封闭控制之下

,个人财富具有巨大的政治影响力,腐败的金融计划和实践,以及最豪华的质量少数人的生活状况,而另一方面,我们看到全球贫困日益严重,健康和教育不断下降,经济混乱,身体错位,政治剥夺权利以及生活质量最严重的因素对于我们这么多人来说是谁

作为个人,社区和国家,我们对这种暴政有什么看法呢

如果水既是这种困境的象征和现实,那么这是否意味着我们将为自己保留剩下的东西,甚至对死亡进行斗争,剥夺其他人的权利,即使这意味着数千人将因其缺乏和漠不关心而死亡

这就是我们想要的生活方式吗

如果我们的供水系统崩溃以这种方式影响我们,那么我们希望自己,我们的孩子或我们的社区如何死亡

这种情况不能,也不会,不能站立在我们最近关注自然信托的帖子中,我们认为自然资源是我们拥有和控制的,我们在公共信托文件中有获取它们的法律基础

回归并改变它们如何用于造福全人类我们认为它们的价值和分配是一项基本人权我们因此制定了一项以法律为基础的战略,这是我们允许的自然资源可持续性的基本原则和工具

被规则的多个例外所侵蚀公司允许和被许可人以及我们为规范和控制他们而创建的政府机构都使我们失败,即使我们已经失去了对这些资源的价值,我们也失去了对我们权利的了解

不可持续的,不负责任的消费在自然信托和公共信托原则中,玛丽克里斯蒂娜伍德教授为我们提供了一个收回这些权利的策略:“首先,它提供了ta指导当地决策者进行环境管理和可持续资源利用的合理法律原则信托保护标准,无浪费和社会价值最大化可以为公认的决策提供责任信誉第二,信任原则提供了当地社区可以断言的法律杠杆对联邦和州环境机构的生态权利最后,第三,自然信托提供了一个框架,通过该框架,当地受托人可以评估和量化他们对地球资产的全球义务“我们有三个课程可供选择:1)我们什么都不做,接受后果; 2)我们可以参与正如今天许多人一样,在暴力革命中保护自己并剥夺他人剩下的东西;或者3)我们可以决定使用合法的法律工具,公民参与和不服从,以及发明的力量来打击和改变目前注定要摧毁我们的东西我们已经转向大自然寻求支持和治疗以及从一开始就改善我们的命运为什么我们现在不信任大自然