遗传学可以和不能告诉我们什么 2016-12-01 12:27:21

$888.88
所属分类 :金融

一段时间以来,人类基因组的追求使美国人信服我们即将发现遗传原因并治愈一切

这种希望得到了美国文化的一般科学主义(在所谓科学的壁炉架上的崇拜)的推动,以及对同卵双胞胎彼此完美复制的同卵双胞胎的神秘 - 经常是伪造的描述

就像出生于德国的纳粹和犹太兄弟(现在这不一样,不是吗

)在小便前冲洗马桶,或者“从未见过面”但在同一根手指上戴着七枚戒指的英国双胞胎(奇迹那个基因在哪里

事实上,分开饲养的同卵双胞胎可能无法识别为兄弟姐妹,而一起饲养的双胞胎则以非常显着的方式变化(大多数同卵双胞胎对同性恋不一致 - 也就是说,大多数情况下,当一个是另一个不同时)

人类基因组计划实际上以相反的方式倾斜了我们的理解:告诉我们遗传学在产生人类结果方面的作用有多么有限

首先,研究人员震惊地发现我们的染色体上有多少DNA未被发现 - 也就是说,没有被安排到与可识别特征相关的特定基因位点

相反,巨大的DNA优势显然以极其复杂和不可预测的方式调节基因的表达,最终无法确定

与此同时,我们的DNA和遗传命运并不固定

事实证明,DNA在个体发育过程中完全以偶然的方式相互作用 - 胚胎的发育 - 仅仅基于染色体如何交叉并折叠回自身和彼此

这将我们带到新时代杂志的封面故事

封面上显示了一名孕妇,并宣布了一篇关于生命最初九个月 - 在子宫中逗留 - 对最终人类的影响的文章

引用的例子包括在战争期间怀孕的以色列妇女,她们的胎儿更容易患精神分裂症

这个故事取代了许多年来,在时间和其他地方,关于精神分裂症的继承,其追求主要是一个收割者

这是在孩子与父母,同龄人和生活经历面对面之前发生的影响的一个例子 - 所有这些影响都有独立的影响

在另一个例子中,接受自身糖尿病治疗的美国本土女性患糖尿病儿童的可能性低于未经治疗的情况

(当然,这一发现并没有消除儿童在下降到地球后如何进食和进食的重要性

)但是产前影响产后结果的现象 - 这可能影响后代,说如果非糖尿病儿童成为母亲 - 让我们想起苏联科学家Trofim Lysenko,他宣扬了后天性状的继承

李森科主义代表各种各样的科学骗局,尽管它特别适用于那些塑造科学以适应政治意识形态的人

然而,我们可以将李森科主义重新定义为所有社会根据自己的政治和文化倾向解释科学数据的倾向

在美国,这导致了重复的声明 - 真正的幻想 - 没有实现,但仍然经常重复

考虑到在基因组计划的开始,许多人自信地预测癌症,精神分裂症,酒精中毒的基因治疗 - 开始思考,许多人仍在做出这些自信的预测!我们已经进入了后遗传继承时代,在这个时代,我们面临着我们的DNA可以告诉我们关于我们自己以及我们如何能够单独和集体地改变我们生活的限制

在这个勇敢,新的世界中,我们可能最终对我们的行为负责,包括我们是否以及如何改变,以及影响(我不会说导致)我们孩子的生活轨迹,包括他们遇到的心理问题

但是,没有订婚的父母总是接受这个责任,即使我们已经经历了学习的谦逊,除了养育孩子的命运之外,还有很多事情会影响我们孩子的命运吗

所以,吸食它,人类基因组计划的同类科目

我们是我们自己的

萨特是对的