乘坐民粹主义浪潮:恢复格拉斯 - 斯蒂格尔! 2018-09-11 04:11:34

$888.88
所属分类 :金融

在这一点上,民主党应该意识到,如果他们在明年的中期国会选举中有机会,他们将不得不重新定位自己

幸运的是,他们有两个问题只是乞求利用

第一个是共和党人据报道,党已经决定明年他们将从民主党给予他们的选民那里拿走一些东西 - 医疗改革法案

第二个是几周前由参议员玛丽亚·坎特威尔(D)引入的一个鲜明的法案

-WA),约翰麦凯恩(R-AZ)和Russ Feingold(D-WI),它们将把大萧条中传递的大部分银行法规称为“格拉斯 - 斯蒂格尔”,这两个问题呈现出来民主党有机会收获选民中酝酿的一些民粹主义愤怒并不是说这样做很容易共和党人毕竟是对一个经常被称为“民粹主义”的运动(茶党)的反应但是有民粹主义然后有民粹主义毕竟,巴拉克奥巴马和莎拉佩林 - 出于非常不同的原因 - 在去年的竞选活动中曾被媒体称为“民粹主义者”,民粹主义并非如此政治立场(例如“保守主义”),因为它是一种政治策略意味着它可以被我们当前美国政治分歧的任何一方同样使用民主党人喜欢将自己视为首都的意识形态继承人 - P历史一个世纪以前的民粹主义民主党人认为自己是“普通人的党”,但这种常规和轻松的假设忽视了今天的“反救助”愤怒 - 民主党被视为帮助华尔街并在很大程度上忽视了主街另一方面,共和党人认为自己将民粹主义带入了现代时代,以社会保守派和同性恋权利或堕胎等热门问题的形式出现,即使在初期,也一直有它是一个相当令人讨厌的边缘因为民粹主义者通常不是“为了”事物,就像他们“反对”其他事物一样,历史上,民粹主义的主要目标之一就是今天引起人们熟悉的共鸣:精英主义东北银行家华尔街换句话说,这使它非常适合时代,因为华尔街现在还不是很受欢迎当然,一百年前,这也有一个丑陋的一面,因为许多人将“精英银行家”与“犹太人”混为一谈感谢偏见(迄今为止,据我所知)感谢缺席民粹主义浪潮在那里 - 但是还有更多现代的例子也是如此白痴(如奥斯威辛的尸体照片挥手例如,茶党,民粹主义,不仅仅因为它吸引了一些相当可怕的边缘元素,民主党人不应该忽视民粹主义者,他们认为他们可以在选民的“普通民主党”民主党的形象上发挥作用'思想选民众所周知是短暂的记忆,并且更有可能要求民主党的公职人员:“你最近为我做了什么

”民主党需要脱颖而出如果总统签署的医疗保健法案是本可以通过国会的最好的法案,那么你将不得不在明年的竞选过程中强行捍卫它而不是专注于“可能“在议案中,民主党人需要大声宣布其所包含的美好事物同时,共和党人将通过竞选废除任何通行证来将自己描绘成一个角落因为虽然确实存在一长串的”可能 - “没有把它纳入法案,也有很多非常好的健康保险业改革,一旦选民习惯了这些改革,他们就不会喜欢政治家承诺拿走这些东西这条法案最糟糕的事情之一似乎并没有引起共和党人的愤怒(虽然它引起了很多愤怒,无论是独立党还是一些民主党人) - 个人的任务但是共和党人正在积极推动这个问题,所以民主党人应该期待它被用来反对他们个人的任务并不容易让民主党人认为这是一件好事,对于不想购买医疗保险的二十几岁的人来说,但几乎其他一切都在法案可以被宣布为选民的好交易 - 如果民主党只会为他们提供案件 想象一下民主党候选人明年将与共和党对手展开辩论以下是他们如何表达自己的观点:“我的对手希望废除奥巴马总统今年早些时候签署的历史性医疗保健法案

这意味着他反对法律,这些法律终止了保险业的能力

否认你的保险 - 是的,你! - 因为“先存条件”他希望保险公司能够拒绝你所支付的福利,回到某些保险公司官僚可以决定他们的日子当她得了白血病时他们不会支付你女儿的治疗费用他想回到保险公司可以告诉你的那些日子,我们花了一百万美元用于你的手术,现在我们将停止支付对你来说,哦,顺便说一句,你在余生中无法保险'我的对手反对所有这些事情,因为他更关注保险业的未来收益而不是他关心的选民日是一个伟大的国家能够获得健康保险,而不必面对破产没有错误,当他呼吁废除医疗改革法案,这正是他所代表的“当然,南希佩洛西和哈里里德之间的谈判最终的法案可以通过在医疗保健法案中加载一大堆好东西来帮助这一点,以便它们立即生效,而不是在2013年或2014年,民主党人将需要一些选民已经看到的非常实际的好处,否则它将会变得更加艰难而且,虽然它有一点“太少,太晚”的暗示,但白宫 - 以及民主党人 - 在前面做得相当不错

在过去两周左右的时间里,他们一直在进行真正的媒体热捧,试图将这个故事塑造成“历史性的改革”,如果他们坚持下去,他们确实可以进入那些没有得到太多关注的选民

关于医疗保健辩论的细节,直到n奥巴马总统似乎特别倾向于两条线路

第一条是关于该法案,关于他自己的遗产:“我得到了我想要的90-95%”虽然这很难说(因为他从来没有准确说过)他想以任何形式详细的方式,不可能进行事实核查),它确实将焦点转移到法案中的好事上,而媒体在一年之内基本上忽视了这一点

总统使用的第二条线是全部关于他的遗产:“七位总统已经尝试了这一点,七位总统都失败了”这指出政治胜利的重要性,这可能有助于奥巴马本人,但只会帮助国会学者竞选更广泛的主题:“民主党人正在做事情已经完成,共和党人只知道如何拒绝“但民主党人明年需要一个更好的问题,因为信不信由你,医疗改革不会成为选举中最大的问题选民更具有前瞻性,而且会集中注意力在其他事情上就业和经济问题虽然民主党人可能会通过某种门票法来刺激经济和招聘,但他们无法在国会山或椭圆形办公室拉动创造就业岗位的神奇杠杆经济会做它会做的事情 - 恢复,保持平稳或再次下降 - 民主党人要么付出代价要么收获回报,因此无论经济在哪里,他们都有更好的机会,如果他们在那里与优秀的战斗作斗争这是Cantwell-McCain-Feingold所在的地方它是为那些反华尔街的风潮量身定制的那么它的作用简而言之就是让我们回到十年前在大萧条期间,监管银行风靡一时当时通过的最大法规之一是1933年的“格拉斯 - 斯蒂格尔法案”(在罗斯福的第一年任期内通过),禁止银行和投资公司的混合法律直到1999年,它基本上被推翻了Gramm-Leach-Bliley法案编辑这是一个现代化的时代,有人认为,我们需要使21世纪的银行业现代化

老式的格拉斯 - 斯蒂格尔法案正在阻碍赚大钱和带来快乐所有Gramm-Leach-Bliley都在国会中以压倒性的多数票获得通过,今天(来自双方)有很多政治家在当时唱赞歌 发生了什么,而不是一切欢乐,是一个自由的 - 华尔街花了十年的时间来“参加1999年的派对”而且我们都看到了Cantwell-McCain-Feingold会改变事物的结果返回银行家已经在调整他们的力量反对它这使得它成为一个完美的政治问题 - 因为,如果华尔街反对它,那么几乎按照定义它必须是好的当然,这过于简化了事情,但是法案本身很简单(立法本身的全文约一页半)它甚至得到了两党的支持,在某种程度上,民主党需要选择一个在公众眼中被视为完全正面攻击的问题在华尔街超额这个法案绝对是为了适应“格拉斯 - 斯蒂格尔足以让我们的国家度过上个世纪,并且它比废除后的放松管制的混乱更好大银行讨厌这个想法,这是另一个因为我很喜欢Cantwell-McCain-Feingo ld带回格拉斯 - 斯蒂格尔!“任何波浪都会给你带来两种选择:骑行并“冲浪”波浪,让它能够让你浮起来并带你走远;或者让它崩溃了你的头脑民主党明年面临选民的民粹主义浪潮如果他们意识到这一点,并开始表现得像是在回应它,那么他们就有机会参加明年的选举这两个问题我被命名的只是如何这样做的例子 - 还有其他的问题,可以在政治上更好地解决民主党如果被视为穿上他们的盔甲,装上他们的充电器,他们会更好地定位明年在华尔街肆虐,但如果民主党无视华尔街/大街的愤怒,并继续被视为为华尔街提供水而完全无视主街的担忧,那么他们将被淹没这个特殊的政治浪潮[注:Cantwell-McCain-Feingold法案可以在美国国会图书馆的THOMAS网站上看到详细信息

该网站不保留搜索链接,因此您必须转到他们的主页并点击“烙印ch by bill number“并输入”S2886“以查看它在众议院也有类似的法案,你可以通过搜索”HR4375“看到,或者你可以阅读一篇关于彭博所涉问题的好文章] Chris Weigant博客:Chris Weigantcom在Twitter上关注Chris:@ChrisWeigant