民主党现在“全力以赴”医疗改革 2018-10-24 10:04:06

$888.88
所属分类 :金融

美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)和民主党现在使用一个扑克术语来“全押”医疗保健改革有些人可能会立即回应听到这句话:“嘿,克里斯,你只是在寻求新鲜的,新的描述医疗保健改革努力的隐喻,在写了几个月之后“我不会狡辩这一点现在已经非常耗尽我们的体育比喻(至少在冬季奥运会之前,所有那些超级时髦的单板滑雪术语来到了我们转向今天的纸牌游戏世界将我们带到扑克手上我们已经处理了医疗保健改革但是不要把注意力集中在牌本身上,而是让我们来看看投注行动因为民主党有现在正式从“罐子承诺”变成“全押”这些利害关系已经被提升,直到他们能够达到最高水平而失去这一特定的牌可能会给整个党带来一些重大影响

你的 不习惯赌博的语言,请允许我解释当你拥有一个好的扑克手时,你开始提高投注,直到在某个时候,你被称为“底池投入”这意味着你投入了如此大的一部分你手中的小猫(或“火锅”)中的可用筹码不再是你的选择 - 因为它会让你太弱而不能有效地继续比赛但是如果另一个玩家对他们的手同样有信心,那么竞标战随之而来的是,在某些时候,你只是决定用它来把你的所有筹码都推到底池你知道如果你失去了这手牌,你无论如何都会在比赛中被排除在外,所以你可能会赢得胜利如果卡片出现在你们看来,你们可以在当前的底池中尽可能地这是一个很大的“如果”,但是 - 因为如果你失败了,你就会失去游戏这是一个大胆冒险的举动,但是可以付出代价这个比喻中的“筹码”可以等同于那个最受欢迎的内部环绕术语:“politi” cal资本“民主党上台了很多,一波又一波的变化虽然他们在桌上取得了一些早期的胜利,但他们已经被殴打了几个月,他们的政治资本因此而逐渐下降

春季国会通过一些好法律的季节逐渐消失在公众的遥远记忆中,民主党从那时起基本上一直在玩 - 医疗保健改革这是一个大手,并且是一场大赌博如果民主党在医疗改革方面取得了胜利,它可以在政治上为他们带来巨大的红利他们可以吹嘘他们只是70年来第三次国会和总统以如此广泛的方式推动美国前进但现在,随着该法案的提交进入参议院,民主党人在这个特定的手上实际上是“全部进入”这个含义非常接近二元:如果他们通过医疗保健改革,他们就有机会参加即将到来的2010年中期选举;如果整个演习在最后一刻分崩离析,那么民主党将进入中期赛季政治破产,并将在民意调查中付出沉重代价

前佛蒙特州州长和前总统候选人霍华德迪恩博士似乎有点同意这一说法

卡片,今天在赫芬顿邮报的一篇文章中写道:“我认为如果你明天通过参议院法案就可以了

但问题是[民主党人]在2010年对他们的成员没有任何辩护,”迪恩说,并指出公共选择权直到2014年才会开始运作“另一方面,如果他们放弃公共选择,我认为他们会失去席位”“所以这真的很难我没想到会处于这个位置,我认为它会通过也许Harry [里德]有一些魔力但我不知道他如何得到这四张选票[参议员乔利伯曼,玛丽兰德里,布兰奇林肯和本尼尔森]而没有妥协这项法案,“迪恩总结说,前佛蒙特州州长警告说如果聚会允许四个温和派进一步降低账单(或完全失败)它可能导致主要挑战或从党的基础上筹集资金减少“如果你有成员拒绝就程序性问题投票支持里德,你将遭到反抗党,“迪恩说:”有60票的保证金有什么意义

这将是[民主党国会竞选委员会]和[民主党参议院竞选委员会]的死亡 如果他们支持击败民主党议程的候选人,为什么有人会向他们捐款呢

“民主党人可以在短短两年内从国会两院中赢得千载难逢的多数民族到1994年的惨败他们从权力中掠夺了现在,许多人在左边打折这样可怕的警告,自满地思考道:“民主党人的行动缓慢,真实,但公众不会投票让共和党人重新掌权,因为他们是那些得到的人我们陷入了所有这些混乱中“这种思维忽视了美国政治中的两个非常重要的常数:公众的注意力范围很短,同时记忆力也很短;其次,公众对政治家无法得到任何东西的容忍度很小完成如果明年民主党遭受惨重损失,那么我们的权威人士会浪费大量的墨水和电子来争论它是民主党,反共和党,还是刚刚反对现任的民主“浪潮”,但是没有人会l事实改变后的结果鉴于我们的两党制度的双重性,如果人们因为某种原因对民主党人感到恼火,那么共和党人就会受益于那种游戏在美国发挥作用的方式公平,其他这些因素将在明年发挥作用经济越来越好,或者更糟糕的是,民主党在竞选活动中将成为逆风还是顺风将在国会中进行其他战斗,这将引起媒体和公众的注意,共和党总部热点按钮问题小组将会出现一些分歧问题士兵们可能会成群结队地从伊拉克回家,只能成群结队地派往阿富汗(这将是一个有趣的平衡行为,无论如何如何发挥作用)奥巴马总统的就业峰会可能在明年初制定一些非常受欢迎的立法,这确实可以在关键时刻提高人们对国会的尊重,特别是如果失业率为ge在今年晚些时候更好但是所有这些都可能是最小的影响最重要的决定因素是国会是否可以通过医疗改革,以及公众是否看到一些直接的好处(如立即禁止例如,由于任何法案的主要部分在2012年总统大选之后才会生效,但保险公司否认已经存在条件的人员

但是,如果某些福利是前装的,那么人们会注意到他们的变化

在很大程度上,奥巴马总统在医疗改革方面也“全力以赴”,这可能在很大程度上抵消了这一点

他的支持率首次低于50%线 - 这对于任何政治家的数字来说都是危险的领域他需要一个巨大的胜利在他上任的第一年早些时候通过一些简单的,“低悬的果实”立法后,国会大部分时间都被一个问题所吸引 - 医疗保健改革是否deserv无论是否,公众现在的看法是,国会在过去六个月左右的时间里处理了一个问题 - 而其他一切都被推到了一边(媒体肯定在这种看法中发挥了作用,但那是桥下的水)现在这就是民主党在这个特定的手上得到“罐子”的时候 - 经过几个月和几个月的市政厅抗议和阻挠策略,法案实际上已经从所有委员会中移出,并在每个委员会中合并成单一的立法房子期望增长现在,在众议院批准他们的法案后,该法案将移至参议院大楼,实际上已经结束了主要障碍仍然存在 - 其中任何一个都可以阻止整个过程 - 但这些障碍的绝对数量是我们越接近实际通过,国会面临的压力就越大,具有讽刺意味的是,如果该法案在8月分崩离析,民主党人刚刚放弃了今年的努力,他们可能已经因此在政治上明年会更加强大(由于当时的预期较低)即使是早期的失败也可能在政治上比最终的失败更好,距离终点线只有几英寸民主党人已经提高了他们迄今取得的成功的赌注

账单 - 比任何其他此类账单更远 当人们开始将医疗改革看作是一种明确的可能性时(而不仅仅是一个无休止地讨论的长期问题,而永远不会去任何地方),对实际通道的期望开始增长并且在大量积累之后让人失望总是比不是这些期望现在如此之高以至于失败会在可预见的未来摧毁民主党人和奥巴马总统的政治资本如果奥巴马在即将到来的国情咨文中没有这么大的胜利谈论,那么他上任的第一年将被标记为(立法,至少)失败他最终可以从这样的打击中恢复过来,但是为他旅行将是一条艰难的道路“我们可以相信的改变”几乎已经归结为“让医疗改革得以通过” - 这是否公平 - 奥巴马将根据他是否签署法案进行评分现在,无论医疗改革发生什么,奥巴马还有三个他的第一个任期多年,很多事情可能在三年内发生(好的和/或坏的)如果没有医疗改革,奥巴马仍然可以获得成功的总统职位并获得连任,但他攀登起来要困难得多即使有医疗保健改革,奥巴马在许多其他方面仍然可能会成为一名不成功的总统,并且可能在2012年失败,无论如何三年是政治上的长期,并且没有保证但是国会中的大多数民主党人确实会去明年不得不面对选民他们没有(除了一些参议员)拥有这三年窗口的奢侈而华盛顿的传统智慧是,在选举年,国会没有做太多事情

- 或者至少没有任何争议或大胆的国会民主党人的命运将与总统的民主党密切相关,2008年选民在两院都获得了巨大的多数,并且他们被置于那里是有原因的 - 使奥巴马总统能够通过他的议程,改变这个国家,让他们更好地空手而归回选民只是不会工作选民 - 非常正确 - 会说:“你们需要多大多数人在你真正完成任务之前

“选举民主党只是为了在华盛顿有更多的民主党人这次不会工作因为他们真的没有意义,如果他们不能设法像多数党一样行动并且一旦他们到达那里就获得一些立法胜利只是有很多在他们的名字旁边有一个“D”的办公室人员已经不够了这就是为什么民主党人不再只是在这场扑克游戏中“坚持不懈”他们真的“全力以赴”医疗改革如果他们赢了并设法得到签署了一项法案,他们可以自豪地宣传这一成功但是如果他们失去了这只手 - 被迫以这种或那种方式“弃牌” - 那么他们就没有剩下的筹码了,明年11月他们将会可能会被选民从桌面上抛出通过医疗保健改革一直是一个冒险的赌博但现在的赌注是如此之高,以至于筹码下降不仅是为了美国人民的改善,也是为了国会民主党人的工作保障他们会更好地认识到我很快(并开始表现得像这样),或明年党将处于一个非常粗糙的地方 - 丧失政治资本,并恳求选民给他们另一次机会通过全力以赴,他们已经把未来民主党进入小猫队也可以获得巨额回报,然后又可能导致政治破产这就是现在骑在这手牌上的Chris Weigant博客:ChrisWeigantcom新!在Twitter上关注Chris:@ChrisWeigant