HUFFPOLLSTER:特朗普的支持者比克林顿的支持者更有风险,更有风险 2017-04-10 02:22:05

$888.88
所属分类 :技术

选民简介显示特朗普支持者与克林顿支持者不同的两种方式全国民意调查对大选竞​​选的状态不一致而且对美洲原住民的调查发现大多数人认为“红皮”这个词并不令人反感这就是HuffPollster 2016年5月20日星期五,美国人不仅可以支持比美国人更多的东西 - 艾米·沃尔特:“美国人今天对政府来说实际上并不比一年前,甚至四年前更加愤怒

事实上,根据来自皮尤研究中心的数据显示,他们“对联邦政府感到愤怒”的美国人百分比在过去的六年中仍保持相当一致,为什么对愤怒的迷恋呢

好吧,就像我们谈论的其他事情一样今年,它与唐纳德·J·特朗普有一个联系... [我]你采访或只关注“愤怒”的人,你会得到一个非常有偏见的整体选民样本,他们可能会支持他们...... [T]软管谁是最多的特朗普认为特朗普会是伟大的,愤怒的选民和那些认为自己很可怕的人是'满足'或'沮丧'的选民

换句话说,对政府感到愤怒的人(占所有选民的21%)有他们的候选人 - 特朗普人那些对政府满意的人(占所有选民的20%)都有他们的 - 克林顿但是,对于绝大多数感到沮丧的人来说,克林顿有一个小小的优势,或者更确切地说,那些对政府感到沮丧的人特朗普比他们对克林顿更负面“ [库克]接受风险的选民可能更有可能支持特朗普 - 林恩瓦夫雷克:“在整个初选中,唐纳德特朗普试图选择我们失去的东西:希拉里克林顿希望人们考虑的工作,骄傲和伟大我们走了多远这是一个典型的鸿沟:收益与亏损研究已经说明了人们对固定选择的决策在上下文中的变化方式在收益时,人们倾向于厌恶风险在失去时,他们倾向于接受风险这种特殊的二分法与2016年有关,因为特朗普先生试图通过他的言论说服选民,我们正处在一个失落的时代,即使是他的竞选口号“让美国再次伟大”,也让人们记住时间当我们有一些现在已经消失的东西如果他成功地制定了选择,那么人们可能更有可能对没有政治经验的局外人承担风险克林顿夫人,如果她成为被提名者,将尝试相反她会尝试让选民相信我们正处于收获和复苏的时期她将试图将特朗普描绘成一种不值得冒险的风险“[NYT]共和党人正在向特朗普变暖,但许多人仍然不高兴 - 弗兰克纽波特:”作为一个共和党领导人对唐纳德特朗普是他们党的推定候选人表示不满,普通共和党人对这位亿万富翁商人的态度变得更加积极在过去七天里,特朗普在共和党人中得到了有利的评价

d共和党倾向的独立人士已达到66%,这是自盖洛普9个月前开始跟踪他以来的最高比例但特朗普的形象在他们的竞选活动中比其前任的形象更为负面,一半的共和党人说他们希望别人是他们的党的提名人特朗普在他自己的政党中相对缺乏热情可能不是他赢得总统职位的最大挑战 - 两倍于美国人总体上对他的不利(60%)有利(34%)的观点,强烈反映独立人士和民主党人之间的负面看法然而,他可能的竞争对手希拉里克林顿在所有美国人中也有负面形象,有39%的优惠和55%的不利“[Gallup] HUFFPOLLSTER通过电子邮件! - 您可以通过电子邮件每个工作日上午收到此每日更新!只需点击这里,输入你的电子邮件地址,然后点击“注册”这就是它的全部内容(你可以随时取消订阅)选举已经引起了攻击--HuffPollster:“如果你还没有注意到这次选举是分裂的话,这里有一些证据:超过三分之一的美国人已经与朋友,家人或同事就这项运动展开斗争,一项新的HuffPost / YouGov民意调查显示,26%的美国人表示他们曾与关于今年选举的朋友,23%的人与一位家庭成员争吵,而11%的人与同事打架...冲突的一个原因是很多人对他们所选择的候选人所看到的东西感到困惑

百分之三十九的美国人不明白为什么有人会投票给希拉里克林顿,而42%的人不明白为什么任何人都会选择唐纳德特朗普......不出所料,双方成员都难以看到整个过道百分之六十五的民主党人说他们无法理解为什么有人投票给特朗普,而72%的共和党人不明白为什么有人投票支持克林顿“[HuffPost]保持平静并看待投票平均 - 本周新发布的一系列全国民意调查提供了截然不同的大选快照周三晚福克斯新闻调查让特朗普领先于克林顿3分虽然新的哥伦比亚广播公司/纽约时报民意调查让克林顿上升了6,但益普索/路透社的胜利却是5,拉斯穆森让特朗普上升了5分这正是为什么赫夫波尔斯特建议看看民意调查的原因与诺曼·奥恩斯坦和艾伦·阿布拉莫维茨一样,他们写道:“在这次充满激情的选举中,新闻媒体认为像瘾君子这样的每一项民意调查看到了一个新的解决方案就不足为奇了

对于那些显示出巨大而意想不到的变化的民意调查尤其如此这些民意调查获得了强烈的报道和分析,增加了他们假定的有效性......选民和分析师都应该提防民意调查显示难以置信的,引人注目的结果寻找民意调查......每个人都需要更好地阅读民意调查 - 首先要深入研究评估结果之前的民意调查的质量和性质“[NYT]本土美国人不会关注'华盛顿红人' - John Woodrow Cox,Scott Clement和Theresa Vargas:”十分之九的印第安人表示他们没有受到冒犯根据华盛顿邮报的一项新民意调查显示华盛顿红人队的名字显示,普通印第安人很少被国家运动说服改变足球队的绰号

这对504人的调查显示跨越每个州和该地区显示,自2004年安纳伯格公共政策中心的民意调查发现同样的结果以来,美国原住民的思想保持不变

无论年龄,收入,教育,政治,对邮政的问题的回答大致一致派对或接近预订在4月结束的五个月期间,美国原住民达到了超过7个,他们认为“红皮”这个词对印度人不尊重

更高的数字--10个人中的8个 - 说他们如果一个非本地人称他们为这个名字而不会被冒犯结果 - 由球队老板丹尼尔斯奈德立即庆祝,并由着名的美洲土着领导人谴责 - 可能会让反名活动家更难以向已经已经压力的红人队官员施加压力使用民意调查作为保留绰号的进一步理由“[WashPost]星期五''OUTLIERS' - 链接到polling,politi交叉点的最佳新闻cs和政治数据:-Harry Enten怀疑特朗普的支持者在向民意调查者说谎[538] - 查尔斯富兰克林着眼于全国民意测验与大选的民意调查平均值相比[中] - 尤戈夫发现教育是英国人如何做到的指标将投票支持欧盟公投[YouGov] - 三分之二的美国人表示他们的经济状况不够稳定,能够弥补1000美元的危机[AP] - 近10个千禧一代中有6个从未结婚[盖洛普] - 七十二百分之百的美国人使用某种类型的共享或按需在线服务[Pew] -Leah Libresco发现DC地铁平均每周发射四次火灾[538]