如果伯尼赢得加州,希拉里应该下台吗? 2017-09-03 10:06:01

$888.88
所属分类 :技术

民主党必须提名最有可能击败特朗普的候选人如果伯尼赢得加利福尼亚,希拉里不是最好的候选人哦,我听到希拉里赢得最多票数的呻吟希拉里拥有最多的代表伯尼不可能赢得反对共和党的攻击机器Katha Pollitt在国家中五彩缤纷地表达了希拉里进步的支持者经常听到的立场:“我只是不相信美国人已经准备好迎接一位74岁的自我描述的社会主义者,他有一个长期的左翼简历会提高相当多的税收当共和党人与他结束时,他将成为罗莎·卢森堡和阿亚图拉霍梅尼的爱孩子,然后就是你好,特朗普总统“但如果希拉里失去了加利福尼亚,那说的是什么

她在秋天获胜的能力

这意味着她疏远了大多数白人选民这意味着她再次失去了绝大多数的独立选民,这是一个至关重要的类别这意味着她不能在30岁以下的人中赢得捕手

最重要的是,这意味着她可能输掉特朗普否认

什么支持伯纳将成为秋季弱势候选人的论点

最初的假设是“我只是不相信有政治的人可能会赢”但这种信念的事实基础是什么

或者更确切地说,它有任何事实依据吗

最重要的是,在计算选票之前,我们如何才能确定该基本假设是否有效

有许多类型的信息可能有用 - 历史案例,民意调查数据,主要结果和赞赏度评级等等

例如,有人可以通过历史案例来论证民主党人或社会主义者过去曾经失去过大量支出但谁呢

Eugene V Debbs

FDR

LBJ

乔治麦戈文

根据诺姆乔姆斯基的说法,伯尼并不是一个真正的社会主义者他只是一个新政民主党人但是那种民主党人不是赢了很多选举吗

当然,那些是不同的时代,这是使历史论证如此成问题的原因然后现在不是社会和制度改变我们的态度改变历史冲突(如冷战)改变我们应该重视民意调查吗

希拉里进步人士在很大程度上拒绝了目前关于特朗普 - 克林顿和特朗普 - 桑德斯对决的民意调查数据

相反,他们仍然坚定地坚持他们的起始假设,即桑德斯无法获胜,然后从那里向后争辩他们继续声称当前民意调查不是很好的指标,因为他们不支持他们的假设:选民们并没有关注堕落;共和党人还没有攻击伯尼;民意调查在选举中远非如此不准确;今年的民意调查结束了;但是对于那些愿意看最近民意调查的希拉里支持者来说,这里有三个应该担心你,星期三,5月18日新罕布什尔州:特朗普对克林顿:WBUR / MassINC:克林顿44,特朗普42:克林顿+2新罕布什尔州:特朗普vs桑德斯:WBUR / MassINC:桑德斯54,特朗普38:桑德斯+16周二,5月17日亚利桑那:特朗普vs克林顿:购买力平价(D):克林顿41,特朗普45:特朗普+4亚利桑那:特朗普vs桑德斯: PPP(D):桑德斯45,特朗普44:桑德斯+1周日,5月15日格鲁吉亚:特朗普vs克林顿:亚特兰大日报 - 宪法:特朗普45,克林顿41:特朗普+4格鲁吉亚:特朗普vs桑德斯:亚特兰大日记 - 宪法:特朗普42,桑德斯47:桑德斯+5相当一种模式,不是吗

这些都不是挑选的

他们是Real ClearPoliticscom上列出的最新状态对决民意调查(仅次于:新泽西州:希拉里超过特朗普7分桑德斯超过特朗普12分和全国希拉里超过特朗普6分;桑德斯结束根据哥伦比亚广播公司/纽约时报的最新调查结果,特朗普减少了13分

让我们从新罕布什尔州开始,奥巴马总统赢得两次希拉里勉强击败特朗普而伯尼挫败他希拉里人可能会说这是可以预期的,因为伯尼来自一个邻国并且他们他们已经很了解他了他们很了解他们他们已经知道他是一个民主的社会主义者他们已经知道他的政府大议程伯尼从来没有隐瞒他的信仰,也没有改变他们你真的认为共和党的攻击机器将要翻转那些新罕布什尔州有新信息的选民

即使他们确实提出了更多疑虑,为什么同样的攻击机器不会对希拉里造成类似的伤害呢

(希拉里的后备线是,她已经受到如此大的攻击,以至于不会再造成任何伤害 哦,真的吗

)也许那个粘液机的说法对伯尼在亚利桑那州的苗条领先优势更有效,除了比尔克林顿以外没有其他民主党人自1948年以来赢了但是佐治亚呢

我们如何解释这种悬殊

特朗普正在击败希拉里,但是伯尼的得分再提高9分再次,攻击伯尼可能会削弱他的数据,但希拉里为什么要更好地对抗攻击机

尽管如此,希拉里的进步人士坚持他们的首发假设,即伯尼无法获胜这就好像他们认为所有的民意调查都是一个大阴谋的一部分,让希拉里看起来很糟糕有利/不利的评级:特朗普应该输给任何人,只有637%根据最近在RealClearPoliticscom上发现的民意调查结果,有可能的选民认为他不利,而只有304%的人认为他是有利的

这可以计算出令人吃惊的负333分差距特朗普如何以这样的负数赢得胜利

只有通过对付同样具有巨大负面影响力的人,希拉里只有36%的可能选民被认为是有利的,而不利的是55%因为比特朗普差距小于19分,但没有什么值得吹嘘,可能会变得更糟同时伯尼已经差距为469%有利而不是400%的差距,加上69分的差距当然这个数字可能会在萎缩的攻击下下降但是你如何证明伯尼的数字会比希拉里的数字更加恶化呢

只有否认这些数据至关重要,并以你的开始假设结束,“我只是不相信美国人已做好准备”嗯,如果希拉里失去了加利福尼亚,也许现在不是时候让希拉里进步人士开始重新评估他们的基本假设而不是接受它们作为经验事实

归咎于伯尼

对希拉里微弱的民意调查最有害的理性化归咎于伯尼赫攻击她太过刻苦他正在进行破坏性的竞选活动,即使他没有机会赢得他正在为特朗普竞选编写剧本他正在提高他年轻支持者的不切实际的期望他是不愿意谴责他们大声喧哗的示威和讨厌的评论他是新拉尔夫纳德投票选举特朗普这很容易理解为什么克林顿竞选活动会提出这些谈话要点以努力结束比赛但是希拉里支持者们会买入这部小说她是否真的如此脆弱,以至于她无法处理有关政策立场,竞选筹资,华尔街以及她自己的先前行动和关键问题的原则辩论

如果她无法抵挡伯尼相对温和的攻击,那么她怎么可能对特朗普无原则的攻击做准备呢

这是一个虚拟的承认,她是一个非常脆弱的候选人为什么希拉里可能会失去加州人到伯尼然后秋天选举特朗普我们可以提供一个更复杂的解释从右和左的新自由主义秩序的攻击我们可以展示如何失控的不平等使大多数选民反对豪华的建立,这让他们落后我们也可以超越希拉里的强硬立场和她未能释放她的华尔街成绩单但是没有必要解释希拉里的高不利之处简单地说,她是当选民想要与之分手时,过去就确定了这一点大多数美国人都不想回到另一部克林顿戏剧中她并不喜欢,因为她似乎经常改变自己的立场,这使她看起来不真实而且缺乏诚信无私和年轻人似乎特别推迟了这种影响这让进步的希拉里支持者做出了至关重要的决定他们如果她失去了加利福尼亚,那么坚持使用希拉里,即使这会导致特朗普在秋季失利

或者他们是否会要求希拉里下台支持更受欢迎的候选人伯尼

在决定之前说特朗普总统三次(如Facebook上的失控不平等)纽约劳工研究所所长Les Leopold正在与工会,工人中心和社区组织合作建立国家经济学教育活动他的最新着作“失控不平等: “活动家经济正义指南”(2015年10月)是该项工作的文本

所有收益都用于支持这一教育活动