2011年曼彻斯特的保守派:由于Theresa May的移民申请被拒绝,“Catgate”排在第二位 2017-09-06 11:25:23

$888.88
所属分类 :威尼斯人注册

今天,塔特拉是Tory党会议的谈话,因为Theresa May引用了她声称因宠物猫不能被驱逐出境的非法移民案

内政大臣以此案为例,说明了“误解”“欧洲人权公约”第8条规定的家庭生活权所引起的问题

但代表高级法官的司法办公室发言人驳斥了梅女士的诉讼请求,他说该案的判决与这只猫无关,据称这名猫叫玛雅

该行中心的案件很快被称为“卡特彼勒”(Catgate),涉及一名移民从英国被驱逐出境,他引用了一只宠物猫与他的女朋友的所有权,作为他三年前留在该国的法律斗争的一部分

这名男子是一名学生来到英国的玻利维亚人,他将猫所有权作为证明其关系长期性质的“许多细节”之一,他的律师Barry O'Leary在案件首次曝光时说道

但是律师坚称他的当事人“从不”说他应该被允许留在猫的理由上

他说,他也没有被允许留下来

内政部已向庇护和移民法庭提出上诉,反对允许该男子留在该国的判决

奥莱里先生当时说:“我们从来没有因为猫是物质的而争论

我们认为,由于这对夫妻关系的长期性,他们应该在这种情况下应用内政部的政策

“移民法官发现这就是允许上诉的原因

”但是,根据内政部的上诉判决,高级移民法官Judith Gleeson开玩笑说,这只猫“不再需要担心必须适应玻利维亚老鼠”

还提到“上诉人不仅要对他的伴侣以及他们的共同猫只留下不适当的重量”,还补充说,“更为重要的是”内政大臣“认为移民法官在申请撤回时犯了法律错误在决定之日不再适用的政策“

无论是男子还是他的猫,都没有在2008年12月的判决中被提名

今天,司法办公室的发言人重新发表了它的声明

两年前发布,否认了猫在决定中的作用

“这是一个案例,内政部承认他们错误地未能适用自己的政策 - 当时向上诉人申请 - 与在英国定居的未婚伴侣打交道,”她说

“这是决定维持原审判决定的依据 - 猫与决定毫无关系